Pourquoi Rhône-Alpes ne doit pas accepter l’Auvergne

La réforme territoriale annoncée par l’Elysée fut un sacré moment sur Twitter. Et c’est toutes blagues dehors que nous avons critiquer ce que (ne) sera (probablement pas) le futur découpage de la France. Pour ma part le rattachement de l’Auvergne à Rhône-Alpes. L’euphorie passée, voici 3 raisons beaucoup plus sérieuses de protester contre cette excroissance qu’on veut nous imposer à nous, fiers rhônalpins :

 

1.

Dans Rhône-Alpes il y a Alpes. Et si la région compte nombre de bons vins, elle connait aussi les meilleures eaux naturelles. L’eau d’Evian, fier sponsor de l’ETG, en fait partie. Et tacle à la cheville la Volvic, qui n’a pour elle qu’une pub mythique. Pas assez pour nous concurrencer.

 

2.

En parlant de l’ETG, Rhône-Alpes, c’est 3 clubs en Ligue 1 (ETG, Lyon et Saint-Etienne), et 3 en Top14 (Oyonnax, Grenoble, et le LOU qui revient cette saison !). Si au moins Clermont ramenait des trophées mais non : battus en Heineken Cup, battus au Top 14. Sportivement, l’Auvergne est comme son eau de Volvic, très très plate.

(c) France Bleu

 

3.

Et puisque nous avons commencé dans les volcans (éteints depuis des lustres…), terminons-y aussi. Une voie ferroviaire controversée se dessine entre Lyon et Turin. Elle sera d’autant plus controversée, car désertée, quand les Italiens apprendront qu’en Rhône-Alpes-Auvergne se trouve LE parc de loisir le moins attractif du monde, j’ai nommé Vulcania ! Dont la courbe de popularité reste décidément… plate.

(c) Vulcania

 

Pour une région qui compte le plus grand fabricant de pneus du monde, être autant à plat, c’est quand même mauvais signe !

Zidane/Alévêque : le match !

Zidane a porté plainte contre l’humoriste Alévêque pour atteinte à la dignité de la personne (même si la plainte officielle comporte encore plus de termes).

Le procès aura lieu en 2012. Bien. Regardons ce qui a été dit.

« Ce mec est un panneau publicitaire qui a trois neurones, qui nous a fait perdre la Coupe du monde 2006. Qui, maintenant, profite de son image à outrance. Pour moi, c’est une forme de prostitution. Ce mec est une p… ! Ecris le ! L‘image qu’il véhicule pour les jeunes de banlieue… Il ne fait rien, il prend du fric. Il n’a aucun avis sur rien, ne prend aucune position sur rien. C’est un mec totalement lisse qui ne veut se mettre personne à dos pour récupérer un maximum de pognon. C’est d’un ennui profond quand il parle… »

Ce mec est un panneau publicitaire : vu la notoriété de la personne, il y avait toutes les chances que ça se passe comme ça.

Qu’il ait trois neurones, c’est difficilement vérifiable.

Il nous fait perdre la coupe du monde 2006 : peut-être, mais il sort en beauté faut-il dire ! 🙂 et puis il y Trezeguet aussi 🙂

Louer son image pour la publicité, à ce niveau là, c’est peut-être une forme de prostitution moderne oui. D’autant que le coup avec le Qatar, et la thune qu’il a dû se faire…

Le reste, à propos de l’argent, c’est fort possible que ce soit vrai, en tout cas, Zidane n’est pas connu pour son engagement politique, ni en faveur des jeunes des banlieues, enfin je ne crois pas. Par contre, n’oublions pas qu’il est le parrain d’ELA (lutte contre les leucodystrophies) et ambassadeur de bonne volonté pour le programme de développement des Nations-Unis (oui je pompe Wikipedia un peu).

J’en conclus qu’Alévêque n’a pas totalement tort, voire il n’a pas tort du tout, c’est dans la manière que ça bloque, forcément. Mais je compare avec ce qui peut se dire en politique, je ne trouve pas cela choquant. Au nom de la liberté d’opinion et d’expression, je souhaite qu’Alévêque ne soit pas condamné pour ce qu’il a dit, et ce malgré tout le respect que j’ai pour Zinedine Zidane. Et puis, Alévêque s’est excusé.