L’affaire Bulteau sur les ventes en ligne de l’immobilier

Parce que ça ne peut pas faire de mal d’exposer l’histoire au grand jour. L’histoire en question est celle de Sylviane Bulteau, députée socialiste qui semblait voir dans les ventes en ligne d’immobilier entre particuliers un manque à gagner pour l’Etat.

Deux blogueurs réputés libéraux avaient écrit ce qu’ils en pensaient, la députée leur a répondu, ils ont contre-riposté.

Le Parisien Libéral :
La députée socialiste @sylvianebulteau, vous connaissez ? (24 Oct 2014)
Bonne nouvelle, @sylvianebulteau voulait juste « susciter le débat » ! (lol !) (27 Oct 2014)

H16 :
L’immobilier bouge encore un peu. Rassurez-vous, le gouvernement va l’achever. (27 Oct 2014)
Sylviane Bulteau nous répond (28 Oct 2014)

Un mot sur l’affaire Cahuzac

(c) LeMonde.fr

Sans prétention.

La nouvelle est tombée sur le blog personnel de l’ancien ministre. Cahuzac avait bien (a encore même) un compte à l’étranger.

Il a menti. C’est vrai.

Mais, comme le dit le Parisien Libéral, il ne doit pas être l’arbre qui cache la forêt. Dans son épilogue de l’affaire, Jean-Michel Aphatie dit « Le poids du mensonge pèse sur l’ensemble des élus. Il mine la confiance, déjà faible, qui doit souder les citoyens à leurs élus. ». Ce problème ne devrait, à mes yeux, pas se poser. Parce que la confiance dans les élus ne doit pas être aveugle, parce qu’il ne fallait pas croire que les élus socialistes étaient blancs comme neige et que cette affaire, si marquante soit elle, n’avait rien d’extra-ordinaire.

La presse, en jouant la carte du « C’est incroyable, personne ne s’en doutait », fait passer, peut-être involontairement, Cahuzac comme une exception à la règle. Ce qu’il n’est certainement pas. Le PS des Bouches-du-Rhône en témoignera.

D’autre part, Cahuzac ne doit pas pour autant être lynché. Le Faucon est par exemple écœuré. Il faut que ça en reste là. Cahuzac a joué un jeu dangereux, il s’est fait prendre, il est éliminé de la partie. Point. On doit oublier le personnage. N’ayant plus aucune crédibilité politique, il ne pourra plus rentrer dans la partie. Ça ne minimise en rien son action et son mensonge, qui eux doivent rester à l’esprit. Mais oublions l’homme.

Enfin, il est toujours triste de voir que les militants ou sympathisants socialistes ont toujours beaucoup de mal à reconnaître qu’ils ont dans leur élus des tricheurs sans en revenir constamment aux tricheurs de ceux d’en face. Acceptez les vôtres, nous acceptons les nôtres.

L’UMP prend la voie du PS

Belle défaite.

Un peu comme l’un de ses match de l’équipe de France dans lequel la balle circule mais jamais dans nos pieds.

Copé a gagné. J’étais pour Fillon. Enfin, j’étais surtout contre Copé et sa manière de faire de la politique à la manière de ceux d’en-face. D’ailleurs, ceux d’en-face ont trouvé là encore un bel évènement pour ne pas avoir à assumer les piètres résultats de son gouvernement, qu’ils remettront sur le gouvernement précédent de toutes façons.

Cette élection est une défaite car elle descend l’UMP au même rang que le PS : scissions dans le parti, propos ridicules et attitude décevante. Une défaite car je ne vois pas Copé comme celui qui ramènera la Droite au pouvoir. Enfin, une défaite parce qu’avec la médiatisation qu’elle a eue, elle n’apportera rien de bon au parti.

Morano, le couscous, les femmes députés et le PS

Voilà de quoi nous parlerons rapidement (enfin nous, c’est plutôt moi, sauf si vous commentez ce billet, ce que je vous invite à faire).

La première affaire concerne la nouvelle réplique de Morano reprise et critiquée sur Twitter. Elle s’expliquait de sa sortie sur son ami tchadienne.

«C’était une émission conviviale, et juste avant, on m’avait passé un extrait d’un sketch de Nicolas Canteloup dans lequel il conseillait de ne pas me donner de pizza à l’orientale, laissant ainsi entendre que je suis raciste, ce qui m’insupporte», a justifié Nadine Morano sur Europe 1. Ajoutant, «sur le ton humoristique»: «La pizza, je l’aime plutôt Reggina, et pas orientale. En revanche, j’adore le couscous, et les bricks à l’œuf.» – 20minutes.

Le passage en gras ne l’est pas dans l’article original. Autant son « plus noire qu’une arabe » était pitoyable et montrait, s’il fallait encore le démontrer, qu’elle ne savait faire attention à ses propos publics, autant celle-ci ne mérite absolument aucune critique. Notez la construction de la phrase, le « en revanche » indique que, en matière de plats orientaux, elle préfère le couscous et les bricks à l’oeuf que les pizzas. Où est le problème ? Vous ne pourrez nier que ces deux derniers sont bien des plats orientaux, qu’il ne caricaturent pas l’Orient, et juger les goûts de Morano ne serait pas une critique politiquement viable. donc il n’y a pas de problème, et la Gauche (non-officielle) et ses partisans s’illustrent encore une fois par leur intarissable envie de cracher sur tout ce qui est, ou sort, de Droite, bêtement, inutilement.

Autre point, et c’est parfait car il tape encore sur le PS (mais de manière justifiée donc c’est autorisé), cette photo des femmes députés voulu par Paris Match comme cela avait été le cas en 2007. Si l’on en croit les dires de la député UMP Laure de La Raudière, elle ne se fera pas cette année. La raison, c’est le service politique de Paris Match qui la donne par mail : « En raison du refus du service de communication du groupe socialiste à l’Assemblée nationale de faire poser ses élus avec les députées des autres partis politiques, la direction du magazine Paris Match se voit dans l’obligation républicaine d’annuler ce projet de photo. ».

Voilà une député que l’on apprécie voir en photo

Si l’info est confirmée, vous avouerez que le sectarisme des Socialistes est, sinon dangereux pour la vie de l’Assemblée, au moins ridicule.

Parité : merci Najat Belkacem et bravo le FN ?

« si seulement je pouvais avoir une paire de… »

Voilà, il n’y a pas 50% de femmes à l’assemblée nationale, alors ça en vexe certaines. Comme la charmante Najat Vallaud-Belkacem. Sauf qu’elle devient plus pénible que charmante, depuis qu’elle est en place.

La porte-parole du gouvernement s’est enorgueillie d’un «On ne rejoint pas le peloton de têtes des états démocratiques. Mais peut-être parce ce que la droite n’a pas fait ce qu’il fallait faire […] La droite a présenté 30% de candidates aux législatives, le PS, 50%».

Le Point fait bien de préciser qu’en réalité, le PS n’a présenté que 45,3% de femmes, ce qui le rend hors-la-loi.

Mais on se moque bien de ce nombre.

La brave surenchérit : « En particulier, s’agissant des élections législatives, des mesures seront adoptées pour que, à l’avenir, les dotations de l’Etat aux partis politiques qui ne contribueront pas à la parité dans l’investiture de leurs candidats soient purement et simplement supprimées ».

Voilà. Tout est dit. Un parti politique sera pénalisé parce qu’il a fait l’affront de ne pas présenter autant de femmes que d’hommes. Ce ministère des femmes (pardon, du droit des femmes) commence bien. J’espère que ce concept sera élargit à tous les domaines, qu’il ne puisse plus y avoir plus de boulangers hommes que femmes, qu’il ne puisse plus y avoir plus de maçons que de maçonnes, plus d’infirmières que d’infirmiers. L’égalité absolue (enfin à 2% près d’après la loi) partout. Les compétences n’ont rien à faire là dedans. Et si les Français n’ont pas jugé bon d’envoyer autant de femmes que d’hommes dans l’Hémicycle, c’est parce que ce sont des machos, ces salauds !

Félicitons le Front National, mesdames les féministes, qui a envoyé une femme (et quelle femme!) sur deux députés ! Vous ne pourrez leur enlever ça, puisque ce ne sont sensiblement pas les idées qui vous intéressent.