Je préfère l’humour Loué à la propagande Force Ouvrière

L’entreprise Loué qui fait dans le poulet (était-il possible d’oublier ce sketch ?) vient de se faire tomber dessus par un syndicat de forces de l’ordre.

 «Notre métier est de plus en plus dur et on rencontre des difficultés grandissantes pour se faire respecter», explique à Sud-Ouest Joseph Cilluf, responsable départemental du syndicat de police SGP-FO des Pyrénées-Atlantiques.

(source : Figaro).

De quelle pub parle-t-on ? De celle-ci :

Avec le président de Loué

Amusante. Pas de quoi en faire un plat, elle ne ridiculise absolument pas l’uniforme, ni ne discrédite le travail de nos gendarmes, elle a peut-être même le mérite de leur redonner cette image de bon flic français sympathique (comme ceux de St-Tropez).

Voilà. La plainte est signé FO. Ça tombe, je comptais parler d’eux. J’ai eu l’immense surprise de voir un spot passer sur France 3 ces derniers jours.

Le début s’annonçait correct avec l’explication de la fiche de paie et de toutes ses lignes qui peuvent être difficiles à comprendre. La fin, ne manquait pas de culot.

Je ne sais s’il y a une loi qui interdit aux partis politiques de faire de la pub sur le service public mais j’espère qu’il y en a une. Tout comme il devrait y en avoir une pour interdire aux syndicats d’avoir du temps d’antenne (sur le service public, toujours). On connaissait déjà les pubs subventionnées par des syndicats, on a carrément le droit à leur propagande. Et le plus ahurissant, c’est la manière dont FO se place en unique défenseur des ouvriers (bien qu’ils emploient le mot « syndicats », au pluriel donc). On leur demande d’adhérer à FO, on fait bien entendu passer les patrons pour des enf*****, un message utile pour notre économie à n’en pas douter, que notre service public se plait à diffuser. Bravo !

Les primaires : une belle propagande !

Désolé de casser un peu l’ambiance en ce lundi de fête pour certains mais les primaires ont pour moi un amer goût de propagande (j’exagère un poil, c’est pour attirer les trolls).

De propagande parce que depuis un mois on n’entend plus parler que de cela. Est-ce parce que je lis quotidiennement des blogs de gauche ? En partie. Mais pas seulement, les médias leur font la belle part.

De propagande sous ces allures de « la démocratie c’est nous », « vive les primaires citoyennes », et j’en passe et des meilleures. C’était un scrutin. Alors, oui, comme beaucoup de scrutin, c’est démocratique. Mais participer aux Primaires du PS ne fera pas de vous un honnête citoyen qui n’a plus rien à se reprocher, ce n’était pas un devoir de citoyen. C’est un choix que d’aller voter pour choisir le représentant du PS (et seulement du PS, un parti politique). J’ai eu l’impression qu’on essayait de faire passer ça pour un scrutin officiel de notre République, alors que ce n’était pas le cas. Ce paragraphe de Yann semble le confirmer :

« Le grand vainqueur de ce scrutin, est ce besoin de plus de démocratie. Le Parti socialiste a réussit ce tour de force d’organiser ces primaires et d’ouvrir la voie afin que d’autres s’y engagent. C’était une première en France. Ce n’est pas une dernière et loin de là. »

De propagande car les chiffres allaient bon train. Et pour trouver une info fiable là dedans, il fallait se donner de la peine. Entre tous ces sondages menteurs, ces pronostics ratés, ces estimation de Marseillais (je le dis affectueusement)…

Le PS n’est pas le centre de la politique française parce qu’il a ouvert (contre 1€ + une signature) ses primaires.

« Ce qui importe, c’est que j’ai eu confirmation que les gens se déplaçaient nombreux pour voter. C’est bien. Ça veut surement dire quelque chose, non? » écrivait Homer.

Je pense que ça veut dire que beaucoup se sont fait endoctriner. Des gens qui n’avaient pas plus de sympathie que ça pour le PS et qui ont cru devoir voter pour leur devoir de citoyen. Espérons que je me trompe.

Le Faucon pense que « Cela démontre une première évidence, qu’il est important de rappeler. Les français aiment la politique. ». Et bien je n’en suis pas si sûr. Les Français aiment les messages qui passent en boucle sur leur écran de télé. Comme quand ils achètent au supermarché ce qui était affiché à l’arrêt de bus.

M’enfin, Montebourg a fini 3ème, Royal a pleuré, ce 1er tour m’aura au moins apporté quelques satisfactions même si ce n’est pas surprenant.

On verra comment Hollande gagnera dimanche prochain.

Né un jour de propagande

J'avais alors 7 ans

Je remercie tout d’abord tout ceux qui ont (et vont) me souhaiter un bon anniversaire, notamment Nicolas et le Faucon, et les Twittos en ce 16 Mars 2011 qui marque mes 20 ans ! (Je pourrais faire une longue liste de lien mais ce n’est pas l’esprit).

20 années bien vécues devraient se fêter dignement dans la joie, la bonne humeur, l’alcool et l’insouciance mais malheureusement le calendrier scolaire en a voulu autrement en nous mettant une superbe interro de math le lendemain matin.

Le sujet de ce billet n’est pas là.

Il est pourrait être que j’espère recevoir une très belle surprise des Lyonnais ce soir, face au Réal, quelque chose comme une victoire sans contestation qui nous qualifierait pour le tour suivant.

Mais il n’est pas.

Le sujet le voilà, j’ai reçu ce matin un mail de Dailymotion me proposant de regarder le JT du soir du 16 Mars 1991, jour de ma naissance donc.

J’ai été bluffé par la propagande anti-communiste. Mais vraiment bluffé. Si ce n’est la défaite du XV français contre les Anglais, tous les sujets abordés critiquaient le communisme. L’invité même était une roumaine je crois, qui disait que son pays n’arrivait pas à se relever du communisme, que c’était vraiment dommage, et que je t’en rajoute une couche, et que le présentateur accentue bien les mots quand il dit que le pays est dans la pauvreté,…

Je savais que la guerre froide avait une guerre psychologique avec un rôle important des médias, mais jamais je n’aurai pu imaginer un tel JT pour ma naissance.

Je ne pouvais donc qu’être anti-communisme, né dans cette atmosphère qui ne laissait aucune place à cette doctrine pour vanter les mérites des States.

Quel saugrenu 16 mars !

(Et encore merci à tous)

Saleté de propagande gauchiste !

Glenou, un commentateur du 100 000 V, résolument contre la réforme des retraites, m’a fait parvenir une vidéo un peu spéciale.

C’est la critique d’un éminent professeur Chinois de la France d’aujourd’hui.

Ne la regardez pas jusqu’au bout, ça ne sert à rien. C’est un fake, une honteuse propagande gauchiste, et pas besoin d’être sinophile pour s’en rendre compte.

D’une part l’entente franco-chinoise est plutôt correctement soudée, l’information, contrôlée par l’état un peu quand même, ne peut donc pas viser à nuire à cette entente. De pareils propos flinguerait très vite toutes les amitiés que nos pays pourraient avoir.

D’autre part, un professeur Chinois qui fait l’éloge des acquis sociaux de la France, et va même jusqu’à dire que nous sommes bêtes d’importer leurs produits, ça ne me semble pas très bon pour leur économie tout ça (aurait-il une dent contre son pays ?).

Bref, les réponses du journalistes « c’est évident », la petite note sur la taille de notre cerveau ne font que trahir le but malsain de la vidéo : faire de la propagande.

Je ne dis pas que ce sont les syndicats ou les partis politiques à l’origine du projet, c’est certainement un amateur ou un militant un peu trop passionné. Il n’empêche que c’est honteux : certains naïfs pourraient croire qu’en effet un professeur Chinois pense que notre système est pourri. C’est le genre de stratagèmes utilisés pour faire pencher les indécis de son côté, ça s’utilise en temps de guerre, bandes de cons.

(Peut-être me suis-je emporté)

Maintenant, vous pouvez toujours dire ce que vous pensez du discours en lui-même. Moi je pense que c’est caricatural à l’extrême, et que je n’aime pas me faire traiter de larbin.