Parité : merci Najat Belkacem et bravo le FN ?

« si seulement je pouvais avoir une paire de… »

Voilà, il n’y a pas 50% de femmes à l’assemblée nationale, alors ça en vexe certaines. Comme la charmante Najat Vallaud-Belkacem. Sauf qu’elle devient plus pénible que charmante, depuis qu’elle est en place.

La porte-parole du gouvernement s’est enorgueillie d’un «On ne rejoint pas le peloton de têtes des états démocratiques. Mais peut-être parce ce que la droite n’a pas fait ce qu’il fallait faire […] La droite a présenté 30% de candidates aux législatives, le PS, 50%».

Le Point fait bien de préciser qu’en réalité, le PS n’a présenté que 45,3% de femmes, ce qui le rend hors-la-loi.

Mais on se moque bien de ce nombre.

La brave surenchérit : « En particulier, s’agissant des élections législatives, des mesures seront adoptées pour que, à l’avenir, les dotations de l’Etat aux partis politiques qui ne contribueront pas à la parité dans l’investiture de leurs candidats soient purement et simplement supprimées ».

Voilà. Tout est dit. Un parti politique sera pénalisé parce qu’il a fait l’affront de ne pas présenter autant de femmes que d’hommes. Ce ministère des femmes (pardon, du droit des femmes) commence bien. J’espère que ce concept sera élargit à tous les domaines, qu’il ne puisse plus y avoir plus de boulangers hommes que femmes, qu’il ne puisse plus y avoir plus de maçons que de maçonnes, plus d’infirmières que d’infirmiers. L’égalité absolue (enfin à 2% près d’après la loi) partout. Les compétences n’ont rien à faire là dedans. Et si les Français n’ont pas jugé bon d’envoyer autant de femmes que d’hommes dans l’Hémicycle, c’est parce que ce sont des machos, ces salauds !

Félicitons le Front National, mesdames les féministes, qui a envoyé une femme (et quelle femme!) sur deux députés ! Vous ne pourrez leur enlever ça, puisque ce ne sont sensiblement pas les idées qui vous intéressent.

Homme Vs Femme

Qui c’est les meilleurs évidemment c’est les hommes pourrait-on entonner à la vue du résultat d’aujourd’hui. Les Hommes sont plus intelligents que les femmes en ce samedi midi passé de deux heures.

C’est FemmeVsHomme qui nous le dit, en proposant un quiz dans lequel s’affrontent les deux sexes sur des thèmes variés. Essentiel car il permet enfin de faire taire ces satanées rumeurs d’égalité qui courraient.

Aujourd’hui, les Hommes sont les plus intelligents, demain, c’est vous qui le déciderez ! 

Sondage Harris Interactive pour LCP « Les Français, les valeurs et le bien commun »

J’ai vu sur le 20minutes qu’un nouveau sondage était sorti, pour l’émission « Face au idées » d’LCP.

Il est question de beaucoup de chose, mais ce sont les réponses sur le monde de l’entreprise et de la politique qui m’ont le plus intéressé (ce sont aussi celles mises en avant par le quotidien).

A la question « Que faut-il faire pour rendre le monde de l’entreprise plus juste ? », les sondés ont principalement répondu qu’il fallait augmenter le salaire minimum, à 41 %. (ils n’avaient pas à choisir dans une liste, ils proposaient eux-mêmes une ou plusieurs réponses à la question). Dans l’absolu je suis d’accord (qui ne le serait pas ?), quant à savoir si cela est réellement faisable et comment, je ne suis pas assez calé sur le sujet.

J’apprécie de voir que seulement 25% seraient pour plafonner les hauts salaires. Si je conçois très bien qu’on puisse augmenter les faibles salaires, surtout quand la boite fait de bons résultats, je suis contre qu’on fixe une limite pour les plus hauts. Comment fixer cette limite, quelle légitimité a-t-on à fixer le salaire de quelqu’un qui gère son entreprise. C’est lui qui fait les choix, lui qui prend les risques et je vois toujours dans cette mesure une certaine jalousie amenant à un nivellement vers le bas (contre-productif au possible). Nous n’avons pas de barrière à placer à la réussite des gens, eux seuls doivent pouvoir se la mettre.

Entre ces deux mesures se trouvait « Prévenir le stress au travail » à 31% sur lequel je n’ai aucun avis, ne connaissant pas plus que cela le monde du travail.

A la question « Que faut-il faire pour rendre le monde politique plus juste ? », les sondés ont majoritairement répondu qu’il fallait interdire le cumul des mandats (54%). Je suis dubitatif. Si je me fie à ce tableau de Wikipedia, j’ai l’impression que c’est plutôt bien encadré. Et qu’un maire soit aussi député ne me dérange pas, ce qui est dérangeant, c’est l’absentéisme.

A 53% ressort aussi l’envie des sondés que les dépenses publiques soient mieux contrôlées. Ça aussi c’est normal.

Enfin, à 16%, « développer la parité homme/femme ». On retrouvait aussi dans l’entreprise une mesure similaire : « l’augmentation de la présence de femmes dans les instances dirigeantes (15%) ». C’est bien, les sondés (donc les Français par extension), sont conscients que pousser à la parité est une connerie. Elle doit venir naturellement, pas être imposée. Pénaliser fermement ceux qui s’y opposent, avantager ceux qui se forcent à la mettre en place mais pas condamner ceux qui n’en font pas une fixation. Le sexe n’est pas un critère pour choisir une personne.

La parité est une belle connerie

Comment poser les bases avec un titre ravageur ! (C’est pas marqué blog macho pour rien hein !)

Je réagis à un billet d’Olympe, féministe engagée, à propos de la parité en politique.

« Les conseils généraux sont les assemblées politiques les moins féminisées seulement 12,3% de femmes, certains départements n’en comptent aucune. […]

il semblerait que le PS s’efforce d’approcher la parité[…]

alors que visiblement l’UMP s’en soucie comme de sa première chemise« 

Mais HEUREUSEMENT !

Il me semblait que la politique c’était le combat des idées, la confrontation par le débat entre personnes qui ont des projets à proposer et veulent prendre des responsabilités. Pourquoi vouloir la parité ? Quelle est cette idée incohérente selon laquelle on ne va pas élire une personne pour ses idées mais parce qu’elle est une femme, ou parce qu’il est un homme ? Vous voudriez donc être dirigée par une femme juste parce que c’est une femme ? C’est irresponsable de vouloir la parité dans les conseils régionaux, gouvernements ou tout autre endroit où ce sont les idées et les propos qui doivent primer.

Attention, j’encourage à ce que les femmes s’expriment plus, puisque statistiquement, il devrait y avoir autant de femmes que d’hommes avec des bonnes idées, j’encourage les partis à attacher la même importance aux femmes qu’aux hommes (si ce n’est pas déjà le cas), mais quand il s’agit d’élire quelqu’un, j’encourage à rester logique et à voter pour celui ou celle qui nous correspond le mieux, qu’importe qu’il soit noir, jaune ou bronzé, femme, homme, gay, coiffeur ou chômeur.

—–

Et sinon, il faut s’attendre à une grève illimitée (oui oui comme les SMS) à compter du 12 octobre, c’est super démocratique de faire chier tout le monde quand on est une minorité, et c’est d’autant plus démocratique que ça force forcément le gouvernement (élu par une majorité de Français, rappelons le) à fléchir un peu, à moins de souhaiter une petite guerre civile…

[illu]