Archives de Tag: la sortie du tunnel ?

#FreeMobile : X. Niel sur le chemin de S. Jobs ?

Aujourd’hui, à partir de 9h00, se tenait la conférence de Xavier Niel (PDG de Free), sur le lancement de son offre Mobile. 

Twitter France était tout excité ce matin avec une très bonne fréquence de tweets sur le hashtag #FreeMobile.

Et pour cause, le lancement de l’offre Mobile de Free faisait du bruit : tarifs leakés par ci, pronostics par là mais personne ne savait trop de quoi il retournait.

19,99€ pour le forfait illimité. Illimité jusqu’au bout : appels à l’international illimités, sms et MMS illimités, internet (et toutes ses facettes -peer to peer,…) illimité avec possibilité d’utiliser les Freebox comme Hotspots et 3Go de FaireUse.

Oui, 19,99€ l’offre fait mal, mal aux concurrents, et si Orange a pu faire de l’audimat avec sa retransmission par le biais de DailyMotion, il sait bien que c’est la dernière fois qu’il faisait de l’argent avec Free !

Xavier Niel FreeMobile

Source : Europe1

Sinon, le forfait pour petits consommateurs : 60minutes de voix, 60 sms (5cts/min de dépassement, 1ct/sms de dépassement ) : 2€ ! Oui ! C’est fou ! Et pour les abonnés Freebox ? Pour les abonnés Freebox ? C’est gratuit ! Gratos ! Nada !!! (seulement pour les bénéficiaires du RSA, fallait-il comprendre ? apparemment, c’est bien pour tous)

Free c’est désormais Internet, Télévision, Téléphone fixe et mobile pour une trentaine d’euros par mois !

Je n’ai pas regardé le détails des conditions mais si Xavier Niel n’a pas été splendide dans son discours et dans son élocution, son propos, lui, a cassé la baraque !

Et le finish, excellent lui aussi : Free a offert à toutes les personnes présentes dans la salle le fameux forfait à 2€ !

Alors Bravo à Free, Bravo à Xavier Niel, et à son équipe ! On verra par la suite si son discours cachait quelque chose, comme par exemple que ces tarifs ne seraient disponibles que pour les 3 premiers millions d’abonnés.

Wait & See !

[edit] et alors que je voulais commenter le post de BlackBerry France sur Facebook 🙂

5 Commentaires

Classé dans Éclairs de science

Une équipe de France qui montre un nouveau visage

Juste un petit mot sur le match (amical) qui s’est déroulé ce soir contre l’Ukraine.

1ère mi-temps, je l’ai suivie du coin de l’oeil sur le pc et ça avait l’air vraiment nul.

2ème mi-temps, Laurent Blanc joue la carte du coaching poussif avec 6 changements en 20 minutes et ça paie !

D’abord, un but des Ukrainiens (Timochtchouk, de loin) à la 53ème qui laissait présager une fin de match difficile pour les Bleus.

Et puis l’égalisation presque immédiate de Gameiro à la 59ème, on était alors loin de se douter que Marvin Martin, rentré au milieu de la seconde mi-temps mettrait deux buts (87ème et 92ème) et Kaboul placerait une belle tête sur un corner à la 89ème alors que la défense avait quitté le navire.

3 buts en 5 minutes, un nouveau visage qui fait plaisir, et peut-être un schéma de jeu qui se revelera idéal.

Espérons.

Le Faucon aurait presque dû s’y intéresser, m’enfin, on l’excuse.

5 Commentaires

Classé dans Éclairs de sport

Un bon point pour le permis

le jeu de mots, c’est avant tout une passion

Alors que certains s’agitent sur le budget de 2011 (on vous avait prévenu que ça serait draconien 🙂 ), ou s’attristent de la mort de Tony Curtis (que je ne connais que de nom, honte sur moi) je vais m’intéresser à un plus petit sujet mais qui m’étonne, tellement il va dans mon sens : la petite réforme du permis à points.

Voici les changements :

– plus que 6 mois pour récupérer un point perdu contre 1 an aujourd’hui. Cela ne s’applique qu’aux petites infractions (qui n’ont coûté qu’un point), comme un dépassement de moins de 20km/h de la limite, ou un petit écart qui nous ferait franchir la ligne blanche.

– Plus que 2 ans pour récupérer la totalité des points perdus sur son permis. Contre 3 aujourd’hui.

Bien entendu, cela ne s’applique que s’il n’y a pas eu de nouvelles infractions entre temps.

Pourquoi c’est bien ? Les arguments avancés par les défenseurs de cet amendement (dit Fouché) seraient la diminution des conducteurs sans permis (évalué aujourd’hui à 700 000, ça fait beaucoup), et une diminution du trafic de points sur Internet (je ne sais pas ce que c’est que cette histoire de trafic mais c’est pas grave).

On a d’un côté les assoc’ d’automobilistes qui sont très contentes, de l’autre les assoc’ de sécurité routière qui gueulent. Moi, je suis pour cet amendement à 100%.

Comme le disait le député (UMP) Bernard Reynès : cet amendement aurait pour but de faire « le distinguo manquant dans la législation entre les comportements accidentogènes, où on est tous d’accord pour dire qu’il faut faire un travail de sanctions le plus fort possible, et les petits excès de vitesse, les comportements relevant davantage de l’étourderie, où la sanction, le retrait d’un point, est vécu comme un véritable harcèlement ». Et il a tout à fait raison, c’est tellement simple de perdre un point, et tellement pénible d’attendre pour le récupérer. Le sénateur Fouché, à l’origine du projet, disait aussi : « il permettra d’éviter que des automobilistes perdent leur travail après avoir accumulé des petits excès de vitesse ».

Bon, 12 petits excès de vitesse, ça fait beaucoup quand même, quoique. Reste que c’est toujours pénible pour un quelqu’un de prendre le volant en sachant qu’il lui reste un point sur son permis et qu’il est pas prêt d’en récupérer.

Sarko est plutôt opposé, lui qui avait fixé pour objectif moins de 3000 morts/an sur les routes en 2012, il déclare «Au moment où on parle beaucoup de l’aménagement du permis à points, que les choses soient claires. J’ai été élu sur la promesse de faire reculer le nombre de victimes de la route et de sanctionner durement les assassins de la route. Je n’accepterai jamais un message laxiste s’agissant de la lutte contre les violences routières». C’est débile, perdre un point ne fait pas de nous un assassin. Un assassin, il perd son permis d’un coup, pas point par point.

La route est devenue tellement stressante et risquée (pénalement parlant je veux dire), qu’une mesure comme ça ne peut être que la bienvenue !

[photo]

2 Commentaires

Classé dans Éclairs de science

Les Points sur les hics

J’aime la blogosphère, j’aime Vlad, Mat_et_Matic, PMA, Falconhill, l’Hérétique, H16, le Chafouin aussi et certainement bon nombre de blogs qui ont tous publié dans le même sens et condamné les récents évenements de Grenoble et St-Aignan en disant que ça devenait du n’importe quoi !

J’avais un peu peur il est vrai que certains osent prendre la défense de ces voyous (employons les termes qui font le buzz), comme le fait par exemple cet article.

L’auteur a beau se protéger en disant qu’il y a des trucs qui ne vont pas, qu’il condamne lui aussi ces évènements, j’ai la vague impression que c’est une défense en bonne et due forme des quartiers, ou plutôt une attaque de la BAC. Moi non plus je ne veux pas généraliser et dire que tous les habitants de ces quartier chauds sont des cons, des bandits, des raclures, mais ça n’empêche que je prend parti et que je n’accepte pas qu’on puisse s’en prendre ainsi aux gendarmes, ou à d’autres citoyens tout à fait normaux ! Ne cherchez pas de demi mesure dans mes propos, il n’y en aura pas, tant pis si je suis trop sévère au point d’être bête et injuste. Et les articles de la blogosphère sont plus de mon avis que d’un autre, ça me rassure.

D’ailleurs cet élan de motivation à bloguer ces derniers jours sur le sujet, ça m’enthousiasme, je me dis que pendant que certains discutent de l’attribution de points Godwin, de son petit frère le point Bobwin (quand on dit « bobo » en étant à côté de la plaque), l’arrivée du point Danslagueule est peut-être en route, je m’en réjoui ! 🙂

[edit] Je viens de tomber sur un article du vice-président de l’Union française des associations tziganes (en fait c’est l’Hérétique qui l’a tweeté)

Et je le trouve vraiment de mauvaise foi.

« Il ne faut pas oublier que le plus grave, dans cette histoire, reste la mort de Luigi, un jeune homme d’une vingtaine d’années qui, un peu éméché, a pris peur face aux policiers. Pour ces faits, il est mort d’une balle dans la tête, tirée par un gendarme [l’enquête ne le confirme pas encore, ndlr]. »

Non le plus grave c’est d’avoir attaqué une gendarmerie. Et non je ne pense pas que forcer un barrage soit un signe de peur, quand on a peur on fait demi-tour… Et toute de suite les annonces fracassantes, « mort d’une balle dans la tête », on se moque un peu où la balle s’est logée !

« Ceux qui nous empêchent de stationner, sont les mêmes que ceux qui tuent nos enfants »

Heureusement que l’interviewé reproche à Sarkozy de faire des amalgames, lui n’en fait aucun quand il dit que les forces de l’ordre tuent leurs enfants… C’est bien connu, les gendarmes ont pour habitude de tuer des enfants tziganes.

« Tout ce qu’on demande, c’est d’avoir de l’eau, de l’électricité et le ramassage des ordures. »

Les SDF aussi…

[/edit]

7 Commentaires

Classé dans Éclairs orphelins

Alors que le match se joue au penalty

Share/BookmarkC’est dans l’émotion et le stress dûs à ces véritables coups de théâtre que sont ces penalties coup sur coup – et les deux ratés surtout ! – que je viens écrire un article sur un tout autre sujet que le foot’.

Tout ça pour raccrocher un peu avec la ligne de conduite de ce blog, qui devait se préoccuper plus de la politique et de la société françaises que de ses restaurants

Et puis je vais essayer de raccourcir un peu la taille des articles, pour que vous puissiez les lire.

Bref tout part de ma volonté de trouver un article qui pourrisse un peu le PS, par pure méchanceté gratuite et parce que c’est une femme à la tête (vous remarquerez que je viens d’apposer un beau macaron « Blog Macho » dans la colonne de droite), et surtout parce que dans la blogosphère, avec l’affaire Woerth/Bettancourt que j’ai suivie sans plus d’attention, l’UMP et le gouvernement en ont pris plein la tronche (ça, ça peut se comprendre) mais le PS a reçu beaucoup trop d’éloges à mon goût.

Et au lieu de ça, qu’est ce que je trouve ? Un article qui vient remonter le niveau du PS à mes yeux ! Il est question du projet de loi sur la burqa, et les députés PS – ou plutôt leur représentant – disent ne pas vouloir faire barrage à cette loi.

le patron des députés PS, Jean-Marc Ayrault, explique que Martine Aubry et lui-même ont «évolué sur cette question» et veulent avoir «une attitude responsable ». Le député maire de Nantes annonce qu’il fera «en sorte de ne pas faire obstacle au vote d’une loi, sinon les Français ne comprendraient pas notre position ».

J’ai été vraiment étonné. Voilà une attitude digne des politiciens que je veux bien voir au gouvernement. (L’Espagne vient de marquer un but incroyable, à l’image de ce match). Beaucoup plus digne en tout cas que l’attitude de cette Mme Sophie Huet qui écrit l’article et qui rabaisse cela à une vulgaire stratégie politique. Il y a certainement de la stratégie derrière tout ça, mais je me permets de croire qu’on a enfin à faire à des députés responsables qui peuvent s’entendre sur certains points malgré le clivage politique, comme en atteste la fin de l’article. Chaque parti a su faire des concessions, et je suiscontent. Content parce que je suis moi aussi contre le port de la burqa et du niqab dans les lieux publics, et content parce que je me dis qu’on verra peut-être un jour une Opposition qui arrive à trouver des compromis avec le parti en place. C’est le coup de sifflet final, ça tombe bien, j’ai finis de dire ce que je voulais dire.

Villa et l'Espagne

Commentaires fermés sur Alors que le match se joue au penalty

Classé dans Éclairs de science