Archives de Tag: Enseignement Supérieur

Ce que j’attends de 2012 en matière de sciences

R&D Silicon Valley

Le Traqueur Stellaire nous demande ce qu’on serait à même de réclamer du futur président en matière de recherche scientifique.

C’est un angle d’attaque que je n’avais jamais considéré et qui pourtant le mérite. Je vais y mêler un peu d’enseignement supérieur puisque c’est le même ministère et que je suis directement intéressé.

Je souhaite :

  • que les écoles d’ingénieurs gardent leur entière intégrité. Le ministère actuel nous pousse à nous regrouper avec les universités dans des PRES pour plus de visibilité à l’international. Si le but officiel est tout à fait louable, les établissements français sont effectivement mal classés dans le classement de Shanghai, ce qui en résultera sera moins joyeux pour nous. Si je prends l’exemple de notre école, nous avons un internat (+ de 3000 lits), un système de restaurants (différents des Resto U), une bibliothèque, etc. Ces choses là, l’Université Lyon 1 nous les envie. En mettant en place le PRES, il se pourrait que ces services soient mis en commun, ce qui serait une perte pour les Insaliens (étudiants de l’INSA de Lyon). Cela vous semble peut-être égoïste, mais c’est important pour nous.
  • qu’on se tourne vers les hautes-technologies et qu’on adopte le système R&D des States. Les Français ont déjà fait des coups d’éclat en matière de hautes technologies, de nanotechnologie notamment. Le Pôle de Recherche de Grenoble est, si mes souvenirs sont bons, excellent en matière d’imagerie numérique. Nous avons une société, Archos, qui tient une bonne place dans le marché du high-tech. Nous pourrions faire tellement mieux. La France se moque des doctorants quand les boîtes américaines ont des labos rien qu’à elles. Nous avons l’enseignement supérieur qui nous permettrait d’envahir ce marché. Il nous faut juste le mettre à profit. Pas en production, les Chinois sont trop loin devant. Mais en innovation. Il faudrait par exemple ne pas interdire à certains étudiants étrangers le droit de rester bosser en France après leurs études s’ils y trouvent une boîte.
Nicolas a déjà répondu à cette chaîne. Pour HomerAlterwebEricDes pas perdusFalconhill,JujuseteRomain PigenelRomain Blachier et Yann Savidan, je ne sais pas.
Edit : Marco (d’Alter-oueb) a répondu en souhaitant une Recherche scientifique plus intègre.

3 Commentaires

Classé dans Éclairs de science

Le projet sérieusement de la Gauche sérieuse

On ne rigole pas au PS.

Voilà, Martine Aubry a sorti le programme du PS, cette espèce de bête noire qui lui valait tant de critiques. Je ne l’ai pas lu, j’ai lu quelques articles qui en parlait, et notamment des 20 mesures phare. Je ne vais pas vous faire les 20, seulement quelques uns.

Encadrer les salaires. Dans les limites de 1 à 20, ce qui signifie je suppose que le patron ne peut gagner plus de 20 fois le plus petit salaire. Cela, seulement dans les entreprises où l’Etat est présent. Renault serait touché, EDF aussi. J’ai toujours été sceptique sur cette mesure qui vise à brider un homme, je me suis toujours demande quelle était la légitimité de cette force supérieure qui peut choisir à votre place dans votre entreprise combien vous pouvez gagner. J’ai toujours pensé que l’important était uniquement que les salaires soient décents en bas, qu’un ingénieur ne soit pas au SMIC, qu’importe ce qu’ils gagnent au dessus. Alors oui, on pourra me répondre que si le patron veut plus, il n’a qu’à augmenter le plus petit salaire, et du coup, par un raisonnement très mathématique, il pourra gagner plus. Mais je crains que cela ne fasse que « tasser » les salaires au niveau du plus bas, qui lui remonterait un peu. Si les ouvriers les moins bien payés seraient gagnants, ceux du cran d’au-dessus seraient perdants.

La TVA écomodulable. Tout ce qui touche à l’économique m’est toujours un peu opaque mais je comprends le concept de la TVA. La TVA serait donc plus importante sur les produits qui polluent plus. Dans le fond, je suis assez d’accord d’essayer d’orienter la consommation vers un plus grand respect de l’environnement, d’un autre, qu’est ce qu’un produit « qui pollue plus » ? Qui pollue quand on l’utilise, ou quand on le fabrique ? Auquel cas, il va y avoir un recul dans les produits de haute-technologie. Quand on sait que la France a un train de retard dans ce secteur, ce ne serait pas une bonne chose…

Rapprocher les grandes écoles des universités. Ah ! Une mesure qui me touche directement. Au conseil d’administration de mon école d’ingénieur, c’est le grand débat du moment : notre implication dans le PRES de Lyon. Le PRES est une structure qui regroupe tous les établissements d’enseignement supérieur de Lyon et sa région, dans le but de mettre des moyens et des missions en commun. Le gouvernement actuel pousse les écoles à y rentrer. A l’INSA, nous avons un problème, nous avons un service de restauration et d’hébergement rien qu’à nous, très pratique pour les étudiants, notamment étranger. Nous avons aussi une bonne visibilité à l’international. Le seul truc qui nous manque, c’est de l’argent. Aujourd’hui, nous sommes moyennement impliqués dans le PRES et l’élection du nouveau directeur s’est jouée là dessus, nous ne voulons pas nous impliquer plus que ça dans cette structure qui, à long-terme, amèneraient à la fin de notre hébergement pour le mutualiser avec Lyon 1, idem pour la restauration. Bref, rapprocher les grandes écoles des universités, c’est tuer les grandes écoles en les noyant dans les universités plus grosses. A Strasbourg, les grandes écoles se sont fait avoir. Le seul point bénéfique d’un rapprochement, c’est le rayonnement à l’international en créant de gros pôles technologiques, c’est mettre la partie Education de côté au profit de la partie Recherche. Grand débat.

 

Voilà les points sur lesquels j’avais un mot à dire. Les économistes nous diront à quel point le programme est utopiste, les blogueurs à quel point il est vital pour la France.

3 Commentaires

Classé dans Éclairs orphelins