La belle hypocrisie de François Hollande et des socialistes

Le dernier billet partisan sur ce blog date un peu, l’élection n’est pas si excitante que ça à commenter, certains se chargent de nous en dégoûter (médias et blogs) et la subjectivité (légitime quand elle n’est pas poussée à l’extrême) ne peut que nous pousser à prendre de la hauteur et à observer avec une certaine impuissance, et un certain dégoût.

Mais là, j’avais envie de prendre le clavier. Il y a deux choses assez frappantes qui me marquent ces derniers jours.

1- Le lynchage de DSK par son propre camp (avec l’anniversaire de Julien Dray – dont on se fout, avouons-le) est risible. Ces mêmes socialistes qui le défendaient à l’époque de l’affaire Diallo et qui disaient « attendre le jugement » pour se réjouir de son issue, ces socialistes qui, à force d’essayer de remettre au coeur de la campagne les affaires Sarkozy (comme le possible financement de sa campagne par Kadhafi), se mangent le retour de la pédale et se voient dans l’obligation, pour faire bonne figure, de lui cracher à la figure. Bel esprit. Bel esprit d’équipe. Beau retournement de veste.

2- L’appel de F. Hollande au rassemblement. Ça pourrait être drôle s’il n’était pas le probable futur président. Comment un homme se revendiquant de Gauche, pour la Gauche ( » La gauche, si je suis élu dimanche, sera pleinement associée à la responsabilité du pays. »), et critiquant sans réserve les riches pourrait-il rassembler les Français ? A moins que les Français ne soient tous socialistes ? Comment le leader d’un camp qui a décidé de faire flotter dans le ciel de ses meetings des drapeaux socialistes (et non français, comme on peut l’apprécier dans ceux de Nicolas Sarkozy) peut-il représenter la France ?

(suite à la remarque de Nicolas en commentaire, voici une vidéo qui montre le meeting, vous apprécierez effectivement les drapeaux dans les mains d’Hollande… quoique ça jure un peu sur le fond blanc et rose des centaines de drapeaux du PS…)

Alors que je perdais un peu de dynamisme pour ce deuxième tour, voilà qui vient confirmer ce choix que j’avais déjà fait : ne pas voter pour François Hollande, voter pour Nicolas Sarkozy.

La rentrée malheureusement très bien vue par Vidberg

Tout est dans le titre, sa dernière planche n’est que trop le reflet de ce qu’on vit avec cette rentrée. (ça se dit ça, M. Goux ?)

Enjoy ! 😉

DSK blanchi, pas innocent

DSK est blanchi mais n’est pas innocent.

Si la justice américaine a décidé de stopper les poursuites pour avoir entendu des versions différentes des faits qui ne permettaient pas de statuer, cela ne veut pas dire que Strauss-Kahn n’a pas violé la femme de chambre. D’autant que le rapport sexuel, lui, a bien été confirmé.

Pour Yann « Seul, l’honneur de la France, du Parti socialiste et de DSK sont saufs ». C’est faux. Aucun honneur n’est sauf. Le pognon et les relations l’ont emporté, c’est tout. Et l’honneur de la France n’a rien à faire là dedans. C’est sûr que les Américains vont avoir une belle image de notre pays, si ce n’était pas déjà fait. Mais DSK n’influence pas plus que ça l’honneur de la France. Les Socialistes ont quand même une forte tendance à penser que leurs leaders représentent la France, alors même qu’ils ne sont pas élus… (rapport à un certain discours de Ségo).

Les billets de Vlad et de l’Hérétique vont dans le même sens. La thèse du non-viol est peu crédible. Vous me direz, je n’ai pas d’éléments à ajouter pour le prouver, mais j’ai beaucoup plus de mal à croire que l’acte ait été consenti, par la femme de chambre je veux dire.

Je ne sais pas si l’honneur du Parti Socialiste est vraiment sauf en félicitant l’abandon des poursuites contre un mec qui saute tout ce qui bouge. Pardonnez moi d’être brut de pomme, mais je n’aimerais pas l’avoir dans mon camp.

Dollars, Sexe & Karabistouilles

Difficile de ne pas parler de l’affaire DSK quand on ne sait pas sur quoi écrire d’autre, difficile surtout quand on voit ce qui a déjà été écrit.

Alors que certains ne veulent plus en (entendre) parler (pour se voiler la face ou par réel énervement je ne sais pas), d’autres prennent des positions beaucoup plus tranchées, que je qualifierai de lollesques.

Prenons le cas de Yann par exemple, dont un paragraphe est significatif :

« Alors évidemment, dès qu’une affaire éclate, fort de sa très haute estime et de sa bonne conscience sans accrocs, le bon Français est sur un piédestal pour condamner avant le procès et pour juger bien avant les juges. Lorsque le bon Français a une cible, il ne la lâche pas, il s’exprime avec toute la sûreté que lui donne son cursus. Il est infaillible. Pour un peu il rétablirait la peine de mort, n’aime pas les noirs, ni les juifs et encore moins les arabes. »

Personnellement, j’aurai plutôt cette phrase dans le blog de Corto. Sauf le dernier passage, très limite, qui remet les thèmes de l’UMP et du FN sur le tapis, ce qui n’a rien à faire là. Il critique les Français qui s’intéressent à cette histoire, le faisait-il quand il s’agissait des autres histoires, celles de l’autre bord je veux dire ? Quand on (mais je ne m’inclus pas dedans) s’indignait des vacances de Sarko payées par ses amis (de même pour MAM) et qu’on allait jusqu’à parler de coup médiatique pour la grossesse de sa femme, les Français n’étaient soudain plus pitoyables ? Parce que je n’ai pas vu la même ferveur… Peut-être parce qu’il s’agit là d’une affaire superficielle comme le dit Malaberg.

C’est vrai, qu’un possible candidat aux Présidentielles soit arrêté pour une affaire de viol, c’est superficiel.

C’est pourquoi je préfère amplement les réponses plus réfléchies du Faucon qui traite du lynchage médiatique dont est victime l’autre camp, du Chafouin qui ne veut pas trop s’avancer ou du Griffon Lyonnais dubitatif. J’ajouterai que DSK ne l’a pas joué très finement pour qu’une telle affaire, que les faits soient avérés ou non, arrive aux oreilles de tous dans une telle période. D’ailleurs, Philippe pense déjà au PS d’après.

Tiens, jetons un coup d’oeil aux réactions des Politiques.

J-M Le Guen (député PS) affirment que les faits reprochés « n’ont rien à voir avec le Dominique Strauss-Kahn que l’on connait ». Il ne connait sensiblement pas le DSK de l’employée hongroise ou de DSK et Tristane Banon. De même pour J-C Cambadélis (député PS) dit que « ça ne lui ressemble pas ».

Les réactions d’Hollande, Royal, Baroin et Morin sont plus tempérées et la présomption d’innocence est privilégiée.

Marine Le Pen pense que maintenant DSK est « discrédité comme candidat à la plus haute fonction de l’Etat ».

Des réactions assez saines en soit. (Sauf le député UMP Debré mais vu qu’il avait déjà frappé avec Roy, plus rien ne nous étonne).

Laissons donc faire la justice, et apprécions de voir le PS prendre une claque derrière les oreilles, histoire de rééquilibrer les compteurs et de s’engager avec plus de joie et de bassesse dans cette campagne !

DSK, ah oui quand même.

Je n’ai pas suivi France 2 hier, j’ai pas la télé à l’école. Et je ne sais pas si j’aurais regardé DSK de toute façon…

Toujours est-il que ce que j’entend ce matin me donne une certaine vision de son passage. En fait, je connaissais déjà tout parce que Cui Cui m’a fait profiter de sa clairvoyance, il me semble qu’il ne s’est pas trompé.

DSK fait le petit joueur. Voilà tout. S’il est si préoccupé que ça par la France, il pourrait donner sa position, d’autant que ce sont ceux de son parti qui le demandent aussi. M’enfin, tant mieux, ils vont tous pouvoir repartir dans leur petite gueguerre stérile et déchirer la gauche socialiste déjà en lambeaux.

DSK n’a rien dit en fait, et je pense que, pour des déclarations sans fond, les Français se suffisent déjà des politiques d’aujourd’hui. Je crois que DSK était justement attendu pour dire quelque chose. Je partage tout à fait l’avis de Mélenchon qui parle de « cirque médiatique convenu« .

Eric Besson a comparé le match qu’allait jouer Sarko contre DSK de « Arsenal/Barça ». Je trouve ça flatteur, vu que je ne vois en eux ni Barça, ni Arsenal… Sochaux/Caen peut-être… Je trouve marrant par contre qu’on puisse dire « J’espère que ces propos feront le tour du web, la une de la presse, … Pour montrer aux citoyens que tout n’est qu’un jeu pour les lieutenants de Nicolas Sarkozy, qu’ils engagent la France comme s’ils faisaient un concours de pronostics. » quand le PS n’est qu’une bande de gosses égoïstes dans une cour de récré plaquée or.

J’aimerai qu’en 2012 ait lieu une élection, pas une deuxième rentrée des classes…