Very American Sniper

Cela faisait longtemps que j’avais écrit mes notes sur le film et que je voulais écrire cet article. Etant persuadé que les Internets ressentaient un manque sans mon avis.

(c) Allocine.fr

Jouons la court (donc long, vous en avez l’habitude).

Le film est bon, on ne s’ennuie pas, et on ressort avec l’impression de ne pas avoir perdu son temps.

Par contre, j’ai été surpris. Surpris car je ne m’attendais pas à cela venant de Clint Eastwood. Dans la plupart de ses films, j’avais toujours réussi à retrouver quelque chose d’universel. Soit du grandiose (sorte de catharsis un peu à la manière d’un super-héros qui viendrait de sauver le monde) : Gran Torino, Invictus ; soit de l’humain, du brut de vécu : Jersey Boys, J. Edgar.

Celui-ci est en fait un peu entre les deux. Mais me semble surtout plus américain. Il y a une sorte d’éloge du soldat américain, de fierté de son armée, de fierté de son pays, qui ne marche pas avec moi. Je ne suis pas fier de nos soldats, j’en suis reconnaissant. Je ne ferai pas (et n’ai pas fait jusque là) de deuil, de commémoration pour des soldats qui seraient morts lors de conflits en Irak ou en Afrique. Pour autant je suis très bleu-blanc-rouge et j’ai assisté à plusieurs cérémonies du 11 Novembre et du 8 Mai.

J’ai peut-être aussi été moins touché parce que cet homme (Chris Kyle), est surtout représenté comme un tueur d’élite : un mec qui a tué, tué et tué. Les dernières images (désolé de spoiler) qui sont en fait tirées de vrais reportages télé sur ses hommages, me confortent dans le cliché que j’ai des Américains missionnés pour sauver le monde. Je me suis même demandé si le film n’était pas en fait une critique de cela : trop gros pour être vrai, trop gros pour être cautionné.

Ces gens ont-ils adoré Chris Kyle pour les gens qu’il a tués, ou pour ce qu’il a fait après son retour de guerre (et dont on n’entend presque pas parler dans le film) ?

C’est parce que je n’ai pas pu répondre à cette question, ni pendant le film, ni à la fin, et parce que les scènes d’actions m’ont un peu trop rappelé la Chute du Faucon Noir, que je n’ai pas été pleinement satisfait par ce dernier Clint Eastwood.

Moins bon que d’habitude, mais toujours sympa.

Quand est-ce que Hollande rentre en fonction ?

Nicolas en parlait, c’est la rentrée. C’est vrai que durant l’été, peu d’entre nous se sont vraiment concentrés sur les affaires politiques du pays. Bien nous en a pris.

Pour sa rentrée Hollande nous a fait un discours à Chalons-en-Champagne. Je n’ai ni vu ni entendu le discours mais après la lecture du billet de Nicolas et les critiques de NKM, j’ai l’impression que l’entrée en fonction tarde. Et que la promptitude à se mettre au travail n’est pas là. Ce qui m’ennuie, ce sont les militants sur Twitter. Ils avaient été particulièrement insultants et arrogants pendant la campagne, depuis quelques semaines, tous entonnent le même refrain : tout ce qui vit la France en ce moment c’est la faute du précédent gouvernement, c’est pas la nôtre. D’accord, donc ce que vous avez fait n’a pas encore servi, ou vous n’avez rien fait ?

Sur Facebook circule ce rassemblement des Unes de la semaine de certains quotidiens (qui sont ce qu’ils sont, on est d’accord). Ça ne fait que renforcer le malaise.

Pour paraphraser Mitt Romney en campagne aux USA, j’aimerais qu’Hollande réussisse parce que j’aime la France, mais il semble quelques mois, la France soit loin d’être sauvée, et le changement loin d’être celui qu’on attendait.

Bon et puis campagne US oblige, la très jolie réponse d’Obama au sketch de Clint Eastwood, même si sa prestation, comme H16 le rappelle très bien, est loin d’avoir été mauvaise.

The seat’s taken