Quelques paroles de De Gaulle

Emprunté à Didier Goux, un passage qui n’a pas pris une ride.

Entre Charles de Gaulle (CDG) et son ministre de l’information Alain Peyrefitte (AP)

CDG : « Il n’y a rien de plus déplorable que la gauche quand il s’agit de la France, en tout cas de la France au-dehors. D’ailleurs, vous n’avez qu’à relire l’Histoire. La gauche n’a pas raté un désastre. Avant 1870, elle a empêché le maréchal Niel de faire une armée qui aurait été à la hauteur de l’armée prussienne. Je me rappelle la gauche d’avant 14 ! Et la gauche du Front popu, qui s’est terminée par la capitulation : l’abdication de la République entre les mains de Pétain, voilà la gauche !

AP. – La droite n’a pas toujours été plus maligne.

CDG. – La droite est tout aussi bête. La droite, c’est routinier, ça ne veut rien changer, ça ne comprend rien. Seulement, on l’entend moins. Elle est moins infiltrée dans la presse et dans l’université. Elle est moins éloquente. Elle est plus renfermée. Ça se passe dans des cercles plus restreints. Tandis que la gauche, c’est bavard, ça a des couleurs. Ça fait des partis, ça fait des conférences, ça fait des pétitions, ça fait des sommations, ça se prétend du talent. C’est une chose à quoi la droite ne prétend pas. On a un peu honte d’être à droite, tandis qu’on se pavane d’être à gauche. De toute façon, les politiciens et les partis n’ont plus grand prestige. Ils n’entraînent plus le peuple.

AP. – Mais ils entraînent les journalistes, les dirigeants syndicaux, les dîners en ville, bref, la classe politique…

CDG. – Vous voulez dire la classe papoteuse, ragotante et jacassante. »

Nicolas Sarkozy sur les traces du Général

Qu’est ce ne m’apprend pas Nicolas ce matin ? (oui, 12h39 fait encore partie du matin)

Nicolas Sarkozy veut faire deux référendums, presque coup sur coup (vu qu’il ne reste qu’à peine deux mois) ! Avec un ami, je faisais une sorte d’exposé sur le référendum en France, je défendais la thèse qu’il fallait l’abolir, et lui l’inverse.

J’avais prix pour argument que ce n’était qu’un calcul politique, une machiniation bonne à ressourcer sa légitimité, à redorer son blason.

Napoléon III et le Général De Gaulle en était friands. Le référendum de 1962, permettant le suffrage universel direct pour les Présidentielles en est un exemple.

Seulement, il ne faudrait pas oublier celui de 1969, qui, après le refus du peuple Français, a engendré la démission du Général.

Nicolas (l’autre), pourrait connaître le même sort. Mais bon, chacun ses calculs.

Pour en revenir au fond : le premier sujet traite de la Justice et de choses qui me sont tout à fait obscures (et qui, comme le nucléaire -ou l’avenir énergétique – n’ont pas lieu de donner un référendum à mon goût), le second, sur la formation des chômeurs (ont-ils le droit de refuser une formation ou un emploi ?), intéresse de plus près les Français. Seulement il y a un temps pour faire des référendums, et un temps pour gagner une élection.

Qu’est ce que ce Mitterrand dont tout le monde parle ?

De tous les côtés on entend parler de ce Mitterrand aujourd’hui. Mais qui diable est ce bonhomme ? Connais pas. 10 Mai 81, j’étais pas là. Heureusement faut-il croire.

De ce que j’ai appris, c’est un homme politique du PS qui aurait fini président… j’ai des doutes. Wikipédia doit déconner. Mais ça doit expliquer toute l’agitation de la blogosphère.

En tout cas, si c’est bien le cas, pas étonnant que les militants socialistes se saoulent à la nostalgie, quand on ne croit pas en l’avenir, on se satisfait du passé non ?

Ah oui, Mitterrand, quand j’étais plus jeune, on me le décrivait comme « l’homme qui a fait qu’il y a plein d’immigrés en France », je ne pourrai pas approuver, je n’étais pas là.

En tout cas, ce jour ou l’on commémore je ne sais quoi à son propos me rappelle un certain jour de Gaullisme, 9 novembre de l’année dernière, où l’on commémorait un vrai truc, la mort d’un vrai président de la France. Je me rappelle de certains tweets.

J’avais bien reçu le mail de Philippe me demandant de parler sur mon blog de la commémoration d’aujourd’hui et de l’évènement organisé. Désolé je ne serai pas de la fête. Être de droite et « honorer » un président socialiste au passé trouble et aux actions contestables, c’est à gerber.

A la vôtre ! 😉

Ils en parlent tous : Le Faucon | Isabelle B | Eric de Mulhouse | Ju (Mattew Zalem) | Melclalex et d’autres…

Un jour de Gaullisme

Il y a 40 ans jour pour jour, le général et ancien président de la république Française Charles de Gaulle mourait à Colombey-les-Deux-Eglises. C’était le 18ème président de la république, un résistant affirmé et le fondateur de notre Vème République. Il est un des hommes qui s’est opposé au régime de Vichy et qui a organisé la résistance, j’en veux pour preuve son appel à la résistance le 18 juin 1940. Je rappelle ces menues anecdotes parce qu’aujourd’hui, des jeunes idiots ne savent même pas ce qu’il a fait et qui il a réellement été. Je rappelle ça aussi parce que sur Twitter j’ai vu des tweets honteux de la part de certains, des tweets pitoyables qui montrent leur vraie vision de la tolérance (Comment ?! Un mec de gauche qui rend hommage à De Gaulle ?! Quel con!)

 

Oui moi je rends hommage à ce grand homme que je n’ai pas connu.

C’est peut-être sentant la commémoration de la mort du fondateur, malgré lui, du Gaullisme que Villepin a déclaré Dimanche que « Nicolas Sarkozy est un des problèmes de la France ». Il a tout a fait raison, Sarkozy est un problème, pas une erreur, un problème. Alors que Yann Savidan acquiesce tout en trouvant l’action un peu mal jouée, Corto lui demande des comptes et des raisons.

J’ai bien envie de répondre à Corto.

A Monsieur Corto,

Taulier du blog du même A toi l’honneur !,

Monsieur,

Je puis vous assurer qu’il ne s’est rien passé ce week-end qui puisse expliquer mes déclarations. Il ne s’est rien passé d’autre que ma volonté de réaffirmer mon gaullisme, à quelques jours de l’anniversaire du décès d’un grand homme qu’était M. De Gaulle.

Sachez que l’on peut tout à fait prendre sa carte à un parti sans soutenir l’entière totalité de ses idées ou de ses représentants (le Parti Socialiste pourra en témoigner). Je ne soutiens pas Nicolas Sarkozy, et, pour l’avoir soutenu à une époque, je me permets de vous assurer que je sais pourquoi je ne le soutiens plus.

Si Nicolas Sarkozy a été élu tout à fait légitimement, et jamais je ne le contesterai, nous ne pouvons en dire autant de sa ligne de conduite. Le fait même d’avoir mené une réforme, au sujet des retraites, en désaccord avec le programme sur lequel il a été élu, sans demander l’avis du peuple, ne me semble pas acceptable, quoiqu’on puisse penser de la réforme en elle-même.

Oui, ce soir je serai l’invité d’une émission télévisuelle, et oui je me proclamerai gaulliste, comme je l’ai toujours proclamé. Et j’expliquerai comme je l’ai déjà fait le sens de mes déclarations. A savoir qu’il est évident, au vu du mouvement social qui s’est déroulé, et se déroule encore, que Sarkozy est un problème pour la France, au vu de son bilan également.

Sachez qu’être politicien ne veut pas dire se réfugier derrière des barrières linguistiques et des conventions qui ne visent qu’à rendre les débats stériles. J’assume parfaitement ce que j’ai dit, et je continuerai à critiquer les hommes politiques de ce pays tant que je le jugerai nécessaire, espérant que les Français qui sont d’accord avec moi, me soutiennent.

Je vous souhaite que vous ayez raison, que je ne sois jamais élu, parce qu’auquel cas, je me ferais un plaisir de faire fermer votre blog, à grand coup de passe-droit !

M. Dominique Galouzeau de Villepin, gaulliste et futur président.

C’est pour rigoler bien sûr, mais je pense que Villepin sera un sérieux candidat pour la présidentielle, tout simplementparce qu’il sera une alternative à droite, une alternative à l’UMP qui aura du mal à jouer avec le bilan de Sarko sur les épaules. Et miracle de cette commémoration, on a le droit à une pétition pour avoir une référendum sur les retraites, si c’est pas beau ça !