Orange a le sens du service

Ce tweet vaut son pesant de cacahuètes. Cette expression aussi.

Merci @orange, je prends le relai. pic.twitter.com/2P7roM9LrO

— Bescherelle ta mère (@Bescherelle) April 28, 2014

C’est Twog qui l’a déniché dans son dernier comptwoir des Twitpics.

Le FN contre un pseudo mur républicain #Municipales2014

Ca y est. Les résultats sont tombés et les plateaux télé commencent. La montée en puissance du Front National s’accentue et l’UMPS nous signe le retour du front républicain.

Najat Belkacem a annoncé sans détour que le PS prendrait ses responsabilités et n’hésiterait pas à retirer ses candidats des triangulaires dans lesquels il est dernier. Copé s’est contenté de dire que l’UMP n’appellera jamais à voter pour le candidat FN. Pour le candidat PS non plus.

Un mot sur ce pseudo front républicain qu’on essaie de nous vendre à chaque élection : il est malsain.

1. Il va à l’encontre du principe suivant lequel on vote pour quelqu’un et non contre quelqu’un.
2. Il permet aux deux Grands (deux Vieux…) de garder leurs sièges et d’asseoir leur emprise sur la politique Française (l’inverse du changement, donc).
3. Il leur permet surtout de ne pas avoir à assumer leur politique déplorable à base de copinage en faisant croire que la France va bien. C’est un leurre. Si le FN gagnait en importance, il les obligerait à se bouger. A se bouger ou à se faire bouger par d’autres partis plus dynamiques et plus sains. Comme Microsoft s’est fait bougé après avoir perdu petit à petit son monopole sur l’informatique.

Je n’appellerai pas à voter FN, loin de là. Mais j’appellerai à ne pas croire en ce front républicain qui ferait presque oublier à quel point UMP et PS se détestent mais se ressemblent dans leur médiocrité.

« Elections municipales. Changeons. » (c) http://www.lejdc.fr

L’affaire Malaysia Airlines et le supposé fossé technologique

(c) Reuters

Ce Boeing 747 de la compagnie Malaysia Airlines qui disparaît des écrans radars et se retrouve perdu quelque part en Asie du Sud-Est soulève très légitimement des questions.

Nous sommes baignés dans un monde où tout semble sous contrôle permanent, (même quand on ne s’y attend pas, demandez à Sarkozy), tout semble géolocalisé, surveillé. Alors comment un avion de cette taille pourrait-il passer au travers ?

Il y a cette énigmatique question des téléphones qui sonnent toujours, ou encore de l’armée malaisienne qui pense avoir trouvé sa trace. Pense avoir trouvé. Quand on voit le niveau de détails que l’on peut atteindre avec Google Earth, on se demande comment peut-on ne pas l’avoir encore trouvé.

Tout comme ce commandant d’Air France, je pense que certaines personnes en savent plus que les médias. En savent beaucoup plus.

On nous fait croire qu’il y a un fossé entre la technologie qu’on nous vend au quotidien et celle véritablement en service. Nous sommes pistés dès la première seconde que l’on passe sur n’importe quel appareil électronique et 239 personnes à bord d’un appareil commercial peuvent disparaître pendant plusieurs jours. S’il n’y avait pas de vies en jeu, on en rigolerait.

Surveillance d’Internet, les Français résignés

La surveillance généralisée des échanges sur Internet, même si elle nuit« gravement » aux libertés individuelles, est « justifiée » pour 57 % des Français à des fins de lutte contre les organisations criminelles, selon le baromètre Orange-Terrafemina diffusé mardi 25 février. – LeMonde.fr

Pour une majorité, ce type d’intervention de l’État peut être justifié au nom de la sécurité due à tout un chacun. Cette réponse me rappelle une phrase de Benjamin Franklin, l’un des acteurs de la Révolution américaine qui disait très justement la chose suivante : « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux ». – Alexandre C (Contrepoints)

Mais ces gens n’ont-ils toujours pas compris que nous ne pouvons jamais être surs de la définition d’honnêteté dans le futur ? Sans même aller jusqu’au cas tragique et extrême d’une police nationale qui poursuit et expulse certains de ses citoyens sur la seule base de leur religion, les millions de français qui ont été impliqués dans des manifestations type « Manif pour tous » et autres mouvements ne voient-ils pas que de simples gens sont toujours susceptibles d’être criminalisés sur la seule base de leurs opinions et activités politiques ? – Le Parisien Libéral

Ainsi disparait la liberté, sous un tonnerre d’applaudissements.

La Suisse se tire une dizaine de balles dans le pied

(c) Lefigaro.fr

Un rapide mot sur le résultat du référendum qui a eu lieu en Suisse tout dernièrement : la Suisse se tire une dizaine de balles dans le pied. Et je ne suis pas étonné que les cantons de Genève et de Vaud aient voté non (= refus des quotas pour l’immigration européenne) quand on sait que près d’un quart des travailleurs Genevois sont Français : « L’économie genevoise ne fonctionnerait pas sans les frontaliers, qui occupent près d’un quart des emplois du canton. » – Swissinfo.ch

J’aimerais voir Genève sans ses frontaliers, j’aimerais voir la Suisse vivre en autarcie (même si nous n’en sommes pas encore là). Leur campagne nauséabonde sur les frontaliers semble avoir touché la population. La Suisse, si neutre soit elle, va devoir payer les conséquences de son choix.

Je ne comprends d’ailleurs pas que Pierre Chappaz, Français vivant désormais à Genève, accepte aussi bien un tel choix…