Archives quotidiennes : 28 avril 2011

C’est la fin pour JamLegend

Triste nouvelle que j’apprends ce soir, le site JamLegend fermera ses pages demain, et c’est définitif.

logo Jamlegend JamL

JamLegend était un Guitar Hero sur le web, gratuit, enfin plus ou moins.

Je l’ai découvert lors des révisions pour le bac, c’était donc juste avant l’été 2009 et j’en était devenu accroc (pendant les révisions c’est l’idéal). De même pour tous mes amis qui travaillaient aussi pour leur bac à cette période. Une révélation que ce site qui permettait de faire le virtuose sur 5 petites touches.

Puis, avec l’arrivée des études, des vraies, je l’ai un peu abandonné jusqu’à la veille de l’été 2010 où re-belote je droguais mes amis étudiants avec ce site addictif. La fin de l’année 2010 et le début de la 2011 ont profondément marqué le site, avec des changements le rendant plus complexe, le rendant en parti payant avec des comptes PRO puis VIP, en limitant à 3 le nombre de parties par jour : il devenait petit à petit ce dont l’internaute a horreur, un site où il faut payer pour en profiter au maximum alors qu’on le connaissait gratuit.

Et puis ce soir, l’annonce, JamLegend will close on April 29th, 2011, ainsi s’en va un des meilleurs sites que j’ai connu. Tout fout l’camp, après le PlayStation Network, c’est JamL comme je le surnommais amoureusement, qui me claque sous les doigts. J’en ai les yeux moites et compte bien en profiter encore un peu, aussi je vous invite à aller jouer un peu dessus avant que ses pages ne rejoignent le néant numérique 😉

Cliquez et jouez ;)

(je vous laisse mon compte, il reste 2 parties

user : vallenain

mdp : goodbye )

Publicités

3 Commentaires

Classé dans Éclairs de science

Et le foot redevient de l’art

classico Real Madrid Barça FC Barcelone But PeintureAprès le match très spécial que nous ont livré le FC Barcelone et le Real Madrid hier soir, et qui s’est soldé par un doublé de Messi – qui est remonté dans mon estime pour son jeu propre et son attitude remarquable – ceux qui n’aimaient déjà pas trop le foot’ avant ont dû abandonner toute idée de se replonger un jour dans une rencontre.

Il est vrai que le football est tiré vers le bas, et ce à tous les niveaux, avec ces simulations à répétition, ces plongeons surjoués, ces discussions sans cesse avec l’arbitre et ces déclarations débiles dans les médias, on en oublierait presque qu’il existe des roulettes à la Zidane, des tirs à la Roberto Carlos et des arrêts à la Barthez !

Heureusement, sur Youtube, deux vidéos du même artiste – Richard Swarbrick – permettent de redonner à ce sport un peu de beauté, de poésie et de magie en revisitant un classico (pas celui d’hier, ni celui de Coupe des Rois) en peinture animée et en musique ; ainsi que le jeu de Gareth Bale lors d’un certain Inter Milan – Tottenham de Ligue des Champions.

Enjoy ! 😉

6 Commentaires

Classé dans Éclairs d'art, Éclairs de sport

Voter à 16 ans ? oui, mais… non

Alexandre me demande ce que je pense de la proposition de Christophe Girard, adjoint au maire de Paris, sur le droit de vote à partir de 16 ans. Je vais me contenter de citer et de commenter ce qu’ont déjà répondu Nicolas (en gris) et Xerbias (violet) et bien sûr le texte original d’Alexandre (en bleu).

La proposition de C. Girard avait pour but de donner un signal fort à la jeunesse, de les remettre au coeur du débat.

« L’autre argument consistant à dire que ce serait envoyer un « signal fort à la jeunesse » […]

Donner un signal fort à la jeunesse n’est certainement pas jouer au démago en leur laissant croire qu’à 16 ans, ils ont les clés nécessaires et suffisantes pour s’exprimer face aux principaux enjeux de notre société. Vous, me direz que vous en connaissez un paquet qui ont le droit de voter mais qui ne possèdent pas non plus ces clés, c’est vrai hélas mais raison de plus pour ne pas en rajouter ! »

Voilà ce qu’on appelle du populisme. Il suffit de jeter un oeil à la conclusion de l’adjoint :

« Dans un contexte international de soulèvement et de quête d’émancipation portés par les jeunesses, la gauche française pourrait, en acceptant cette proposition, être au rendez-vous d’une France en mouvement car plus démocratique et plus responsable. »


On rebondit sur les évenements du Maghreb, on fait virevolter quelques idées de revoltes, de vent de libération, de modernité, de pouvoir de la jeunesse, et on recolle très vite ça à la gauche.

« Pour des politiciens désespérés de se faire bien voir par la jeunesse, cette proposition peut paraître attrayante. »

« Voilà de parfaites victimes potentielles du populisme le plus démagogique, et des cibles manipulables à souhait. »

Seulement, c’est un populisme qui ne peut séduire que l’infime partie des moins des 18 ans s’intéressant à la politique. Et le jour de l’élection, rappelons que ceux-ci n’auront pas encore le droit de vote, et ne pourront donc pas voter pour le candidat qui proposerait cette mesure, bref, un caillou dans l’eau stagnante de la jeunesse de ce pays qui se désintéresse complètement des moindres soucis politiques, voire qui en ont même une aversion.

Pour pallier ce problème d’intérêt, Alexandre propose un test de culture politique.

« A partir de 16 ans, un jeune pourrait faire une démarche volontaire de demande du droit de vote « anticipé » , à sa mairie. A l’occasion de sa « Journée Défense et Citoyenneté » qui a lieu généralement dans l’année de ses 16 ans, ce jeune […] passerait un « test » supplémentaire, de culture politique. Pas le genre de questions pointues […] mais basiques, portant, par exemple, sur la connaissance des anciens Présidents de la République, sur le fait d’être capable d’attribuer à un ancien Premier Ministre de la 5e République son parti d’origine parmi plusieurs choix etc. Le jeune ayant réussi ce test se verrait offert le droit de vote.

Voilà un moyen simple de permettre à des jeunes motivés et intéressés par la politique de s’impliquer davantage. »

Tous les fils de militants politiques, qu’ils soient intéressés ou non, feront ce test, sous pression de leurs parents qui leur auront fait réviser leur Vème République. Je rigole, ça ne doit pas représenter beaucoup de gens.

Par contre, je suis dubitatif sur ce test, je pense avoir la capacité de voter et pourtant je ne connais pas les partis d’origine de tous les premiers ministre de la Vème. D’autant que si l’on se réfère à H16

« Tu ne m’as pas demandé mon avis mais je te le donne quand même : le droit de vote, ça devrait être à partir de, mettons, 60 ou 65 ans, quand on a acquis suffisamment d’expérience pour pouvoir l’ouvrir. Et encore. »

Voter n’est donc pas à mettre en relation avec la culture politique ni même les connaissances en matière de politique. Bon nombre de citoyens votent par instinct ou suivent l’avis d’un proche sans plus réfléchir que cela. Par contre, voter, c’est se responsabiliser. C’est assumer le devenir du pays. Ne pas voter, c’est d’ailleurs le choix très égoïste de se déresponsabiliser.

« Et puis comment autoriser quelqu’un à voter s’il n’a pas à assumer directement les conséquences de son vote, puisqu’il n’a aucune responsabilité à assumer !

Le droit de vote doit faire partie des droits et devoirs que l’on acquiert à sa majorité qui, jusqu’à nouvel ordre est à 18 ans ! »

De ce fait, je suis pour qu’on laisse le droit de vote aux personnes majeures (je ne disais certainement pas cela à 16 ans…). Pour remettre au coeur la jeunesse, une initiative que je trouvais correcte, c’était le conseil municipal jeune, qui émet des idées pour la ville sous l’oeil bienveillant des élus. 


15 Commentaires

Classé dans Éclairs moi de ta sagesse