Tout est toujours question de programme


Je voulais faire un bel article, avec peut-être même une lettrine dorée, des angelots virevoltants et une calligraphie impeccable. Un truc profond aussi, mêlant habilement actualité, philosophie et politique. Et puis l’envie est passée, et cela semble être un reflet de la blogosphère de ces temps.

Nicolas Hulot, en annonçant qu’il se présenterait à la Présidentielle, a fait pas mal de bruit. Il faut dire que les gens en avaient marre de la Libye et de Fukushima, à peine la Côte d ‘Ivoire arrivait-elle à capter quelques secondes de leur attention.

Les gens trouvent cette déclaration ridicule, d’autres pensent qu’elle discrédite le mouvement écolo, ou que le personnage n’a pas la carrure. Ces gens, ce sont des blogueurs politiques, qui étudient, commentent et analysent la politique politicienne. Des gens qui parlent quotidiennement des Aubry, DSK, Sarkozy et Le Pen, alors quand vous faites arriver dans leur sphère un personnage non-politique mais très charismatique, car très médiatisé par exemple, ça les embête. Parce que chacun de ces blogueurs a déjà misé sur son poulain, a déjà misé sur les forces en présence, officiellement déclarées. Quand un challenger arrive, un challenger qui séduit ceux qui justement n’attachent que peu d’importance à la politique, ils se sentent lésés.

C’est exactement le cas avec Nicolas Hulot. Je trouve moi aussi sa candidature rigolote, je pense moi aussi que mettre un animateur télé à la tête d’un mouvement, c’est un peu gros. C’est parce que pour moi aussi, le jeu était fait, les jetons placés.

Il y a un sacré problème en France, enfin, je ne sais pas si c’est un problème du coup, puisqu’il y a peu de chances qu’une majorité des gens soit d’accord avec : les Français, désintéressés par une politique toujours plus politicienne qui ne sert que de théâtre à la grand bataille des partis, préfèrent voter pour des personnes charismatiques et connues plutôt que pour des politiciens.

Jürgen Habermas, philosophe allemand dont je vous avais déjà parlé, à l’occasion de la loi sur la burqa, dit ceci« à la lumière des évènements actuels, il est une autre tendance qui me paraît tout aussi préoccupante : l’inclination à préférer des figures non-politiques sur la scène publique, qui renvoie à un trait fort suspect […], le rejet des partis et de la politique des partis. » Il parlait de son pays dans cet article. L’Allemagne connait la même chose que la France.

De ce fait, être un blogueur politique, et s’occuper de ce qui se passe dans la sphère politique reconnue, c’est à peu près être sûr de taper à côté des préoccupations des Français en terme de politique.

Nicolas Hulot ne faisait pas de politique, et c’est pourtant son programme, Ushuaia Nature, qui est le plus connu et le plus apprécié des Français, ceci explique cela.

Publicités

5 Commentaires

Classé dans Éclairs orphelins

5 réponses à “Tout est toujours question de programme

  1. Antonin

    Je t’invite à mieux lire mon blog. Je ne commente pas tous les jours la politique politicienne. Et même plutôt rarement en fait.

    Par ailleurs, je n’ai pas de poulain et ne suis dans aucun parti politique.

    Avant de généraliser et de stéréotyper mes écrits, je t’invite à t’en imprégner un minimum.
    http://antonin.moulart.org

  2. Quand tu as mal aux dents, tu vas chez ton plombier ?

    Pour diriger un pays, j’aime autant avoir quelqu’un avec un minimum d’expérience du métier.

    Pour l’instant, Hulot est à 8% dans les sondages, probablement de la part de bobos divers absolument pas représentatifs du peuple.

    Antonin,

    Putain de bordel ! Tu as gagné un lien pour le Wikio.

  3. moiuhahahahahahaha politique politicienne. On attend le projet de Hulot, par exemple sur le chômage, la formation des salariés, l’école, les banques qui ne financent plus les PME etc.. Par ce que oui merde alors tout ne tourne pas autour de « a bas le nucléaire »

  4. Quand Hulot dit qu’il a un bon programme, j’espère qu’il ne pense pas programme TV : -)

  5. ValLeNain

    @Antonin Moulart : Quand je regarde tes derniers billets je vois un article qui appelle les citoyens à s’engager, un qui montre ton engagement dans une affaire de prix à Sao Paulo, un autre qui parle de Khadafi… ça me semblait politique…
    De plus, j’ai écris ce billet en plusieurs étapes/jours, au début, FalconHill et Nicolas devaient être cités, entre autres, ce qui collait à la phrase qui te dérange et qui datait d’une version précédente, alors évite de sortir à toute vitesse que je généralise et que je stigmatise tes écrits, ça n’aide pas à la discussion

    @Nicolas : pourquoi un animateur de télé ne pourrait pas être chef de mouvement politique, je me demande si je ne préfère justement pas des gens qui n’ont pas pour métier d’être politicien, mais qui le sont par engagement. (pour les sondages, combien de Français sont au courant, et se sont fait à l’idée, que Hulot se présente ?)

    @Dagrouik : j’attend aussi de voir un programme, un truc qui tient debout, mais je trouve trop hâtif de le juger sur le fait que c’est une personnalité de la télé, j’ai trop l’impression qu’on essaie de vite l’écarter pour pas qu’il puisse déranger