Les retraites, sa réforme, sa grève !


Que s’est-il passé chez les blogueurs depuis 24 heures, c’est le 24 heures en 24 URL !

 

 

 

yann barthes

il fait sérieux là non ?

 

THE unbelievable billet ! Le sujet qui raye l’affaire Bettencourt, l’affaire des Roms, et la victoire des Bleus de tous les médias ! Les retraites, sa réforme, sa grève !

Exercice périlleux auquel je vais m’adonner, celui de donner mon avis, sans trop de blabla inutiles, ET en citant 24 billets de blogs.

Alors que l’Odieux Connard s’amuse à dénigrer le vilain Benjamin Lancar, que la gauchosphère a déjà bien pourri d’ailleurs, il se tramait en République Française – ce mardi 7 septembre – une coutume atypique et mondialement connue : la grève ! (même nos footballers la pratiquent assidument) Les Français étaient dans la rue, pour une raison que je vais tenter d’expliquer ! (c’est Cycee qui va être contente) – et de 3 ! -.

On pourrait commencer par s’amuser de la fourchette de manifestants présents, de 1 à 2,5 millions si l’on en croit la police et les syndicats, j’aimerais beaucoup pouvoir donner mon avis moi aussi comme ça, et lancer un chiffre totalement au hasard en assurant que « si si si, je les ai tous comptés ! ».

Bref les Français étaient dans la rue parce que le gouvernement s’attaque à l’épineux sujet des retraites (d’autres pour l’éducation aussi, ou pour les Roms, mais moins). La question est grosso-modo de savoir comment financer notre système de retraites alors qu’on a plus de sous. Je ne maîtrise pas l’économie, j’ai eu la chance de voir le numéro d’hier soir de C dans l’air qui m’a pas trop mal instruit.

La réforme

Un billet de Jegoun parle du récent communiqué de l’Élysée à ce sujet, qui énumère les 3 façons de trouver cet argent :

  • on augmente les cotisations des salariés pour les retraites, ce que Sarko refuse apparemment.
  • on baisse les pensions des retraités. Je tiens juste à préciser que, déjà, on pourrait par exemple arrêter de leur payer des cures à je ne sais combien de milliers d’euros la semaine. Et m’est avis qu’ils en ont d’autres des avantages de ce genre !
  • on travaille plus.

Sarko et sa clique ont opté pour la dernière. Elie Cohen, qui était dans C dans l’air, a parlé d’autres manières. Des manières envisagées par la Gauche et qui vont donc forcement taper sur les plus riches. Augmenter l’impôt sur la fortune notamment. Seulement, M. Cohen (que j’ai vraiment apprécié par sa clarté et sa logique), démontrait qu’il faudrait l’augmenter de 60% pour financer les retraites, et ça, je peux comprendre que ça fasse mal et que les personnes en questions, puissent avoir envie d’être solidaires, mais pas à ce point. Le brave économiste trouvait d’ailleurs dangereux de chercher des solutions fiscales à droite et à gauche pour les retraites, et qu’ils valaient mieux que ce soit le travail lui-même qui les paie. Je ne me souvient pas bien des raisons, mais je me rappelle que ça me paraissait juste.

 

si seulement…

 

Donc, finançons le système par le travail. Une des raisons avancées par le gouv’ pour nous faire accepter sa réforme est que puisque l’on vit plus vieux, il est logique de travailler plus. Le concept « plus on vit, plus on coute de l’argent (surtout quand on est vieux) » – et de 10 ! – me séduit a moitié. Jegoun, en réponse à l’article de Guy Birenbaum, ne trouvait pas comment réfuter ça, mais n’était pas d’accord, de même pour El Camino. JC Le Duigou, un CGTiste très peu convaincant à mon goût criait sur France 5 qu’il fallait arrêter de faire passer ce problème pour un problème de démographie, et que c’était dû aux mauvais choix du gouvernement. Un autre répondait que c’était 1/3 démographique, 2/3 crise économique. N’empêche que l’histoire du papy boom, elle est vraie, et qu’il ne peut y avoir qu’un blocage. Une autre raison en faveur du gouv’ qui ne me séduit pas tout à fait. Ce qui est drôle, c’est que tout le monde débatte sur les raisons démographiques, puisque la Gauche dit que c’est du n’importe quoi, pourquoi ne l’entendons nous pas débattre des raisons financières d’une telle réforme, le plus gros du problème, bizarrement.

Le gros argument des personnes plutôt de gauche, c’est que faire travailler les gens plus longtemps ne va pas aider les chômeurs à trouver du travail. Je me demande si 2 ans de plus ou de moins va changer quelque chose à cela. Je ne pense pas que le problème du chômage ait un quelconque rapport avec la durée du travail, ça a plutôt avoir avec les conditions imposées aux entrepreneurs en France qui ne favorisent pas l’embauche, avec l’attractivité des pays émergents qui nous plombe, avec le fait qu’on oublie dans nos calculs qu’il y a d’autres pays autour de nous et qui’ils se peuvent nous bouffer, ils le feront. Bref, ça n’a pas de rapport avec les retraites, pas de raison de les lier.

Et puis finalement je me suis dit, que tous ces gens qui se battent pour la « solidarité » dans nos rues, sont-ils prêts à un quelconque sacrifice ? C’est la phrase de l’épicier Birenbaum qui m’a fait réflechir

« Après tout, pourquoi le temps de vie gagné serait-il forcément dédié à du temps de travail en plus ? » Parce qu’on en a peut-être besoin ! Parce qu’on vient de se prendre une crise sur la tronche, qu’il y a un problème et qu’il faut une solution. Ce n’est pas une raison mathématique, ou cartésienne ou même philosophique, ce n’est peut-être que du bon sens, pourquoi ne le ferait-on pas, alors qu’on en aurait besoin ? Il y a vraiment d’autres solutions ? Concrètement lesquelles ? Si l’on exclut les autres recettes fiscales, si l’on refuse de cotiser plus, et de recevoir moins une fois retraité ? Peut-on faire payer aux retraités les plus riches, les retraites des plus pauvres (autant baisser leur retraite alors, et revoir tout le système d’attribution des retraites, je ne suis pas contre) ? L’Hérétique n’a pas l’air d’accord en tout cas.

Je suis pour que l’âge légal de départ à la retraite soit repoussé à 62 ans. Par contre, je veux qu’il y ait une réforme qui « suivent » les parcours de chacun. Le fait de pouvoir partir avant quand on a eu un travail pénible (j’espère que les gars de la SNCF, on leur a retiré leurs avantages vis à vis de cela, parce qu’il est loin le temps où ils posaient des rails), ou qu’on a commencé plus tôt (puisque cette limite s’adresse plus à ceux qui commencent vers les 20-23 ans). Je n’ai pas bien compris aussi le système des caisses de retraites, il y en aurait 25, mais ça m’a l’air d’être un beau bordel que l’on doit pouvoir simplifier.

La grève

Vous connaissez donc mon avis sur cette réforme, même s’il peut changer à tout moment, vu que je n’ai pas une grande maîtrise du sujet. Voilà maintenant mon avis sur la grève. Par grève, j’entend manifestation, je n’aime pas ceux qui font grève et qui restent chez eux. Je trouve ça trop simple.

 

Pour Jegoun 🙂

 

Quand j’ai demandé à ma mère si elle avait fait grève, elle m’a répondu : « Quelle grève ? ». Pour des raisons autrement différentes de celles de Yann Savidan (que j’admire pour sa manière de protester même si je pense qu’elle est moins efficace qu’une manif’). Je ne sais jamais trop que penser des grèves, je me demande si le bordel que ça met dans les pays puisse être justifié, et je me demande aussi si les gens qui manifestent savent pourquoi ils sont dans les rues. Un téléspectateur demandait hier « Pourquoi élire des députés si c’est la rue qui décide ? ». Bonne question je trouve. Cela voudrait-il dire que les députés n’ont aucun rôle ? Ou qu’ils ne le jouent peut-être pas, vu le taux d’absentéisme à chaque réunion de l’hémicycle… D’ailleurs, ces députés, ceux qui sont contre la réforme, j’espère qu’ils sont prêts à revenir sur leurs retraites eux-aussi, question d’égalité ! (allez, une petite vidéo d’Intox2007 -20 ! ça commence à se compliquer – pour faire une pause)

Deuxièmement, j’ai entendu François Chérèque (Monsieur CFDT) dire que s’il n’y avait pas eu tous les Français dans les rues, c’était parce que la grève, ça coute ! Le SMIC est de 8,86€/heure, comptons une journée de 8 heures de travail : cela nous donne un peu moins de 71 € (brut). Les gens ne peuvent donc pas se permettre de perdre 55€ net pour revendiquer ? Je me permet de croire que c’est parce qu’ils n’ont pas envie. Il n’y a que 2 millions (et encore) de Français qui veulent montrer leur mécontentement en bloquant le pays. Les autres, s’ils ne sont pas pour la réforme, sont contre dans leur coin, comme FalconHill. En tant que non-gréviste, je préfère ceux qui ne pourrissent pas les transports. J’aime cette manière d’instrumentaliser les grèves, d’un côté comme de l’autre de l’échiquier politique, que ça parle de « prise d’otage » ou de « le peuple en a marre ». Non, vous n’êtes pas le peuple, non, les otages sont en Asie mineure, non vous êtes encore moins Lucky Luke, des Robins des bois moins excitants tout au plus.

Et comme le gouvernement ne compte modififer ses positions radicalemeent, on aura le droit à de prochaines joyeusetés.

Pour la réforme des retraites, je ne sais pas, mais la retraite des réformes, ce sera pas dans 62 ans !

A part ça, les nouveaux Bleus ont gagné, mais n’ont tellement pas impressionné qu’on leur préfère les jeux vidéos ! Et vous entendrez certainement encore parler de Bieber, puisque Jegoun – 24 !!! ahah trop simple ! – me pousse à des extrémités que je ne voulais pas envisager.

Publicités

18 Commentaires

Classé dans Éclairs orphelins

18 réponses à “Les retraites, sa réforme, sa grève !

  1.  » Les gens ne peuvent donc pas se permettre de perdre 55€ net pour revendiquer »
    ben si, il y a pourtant bien des gens pour qui perdre une journée de boulot pour une manif, financièrement, ce n’est plus possible, je ne sais pas sur quelle planète tu vis, mais sur la mienne, il y a des retraités qui ne mangent qu’un repas dans la journée, des gosses qui ne mangent pas le soir, et des cons pour croire que oui il faut que cela change.
    faire sauter le bouclier fiscal, faire contrôler les grosses fortunes qui planquent leur cassette à l’étranger, pour être un bon début, non ?

    • ValLeNain

      des retraités qui ne mangent qu’un repas ? je veux bien, je n’ai pas dit que ce qu’ils touchaient était suffisant, mais malheureusement cela n’a pas de rapport avec la réforme si ? Je n’ai entendu parler que de toucher à l’âge légal de départ à la retraite, pas aux montants…

      Je veux bien croire qu’il y ait des personnes qui n’arrivent pas à s’en sortir, mais je ne vois pas bien de rapport avec la réforme en question, ces gosses qui ne mangent pas le soir, c’est parce que leur parents font grève ? Alors oui, eux sont peut-être à 55€ près, mais je ne pense pas que ce soit dû à cette réforme. Je m’efforce de me concentrer sur ce problème, je ne peux pas tous les traiter, et n’ai pas les connaissances pour d’ailleurs… Faire sauter le bouclier fiscal par exemple, je n’en sais rien, je sais à peine ce que c’est, contrôler les grosses fortunes qui se barrent à l’étranger, pourquoi pas, mais pourquoi ? On ne peut pas leur reprocher de faire ce qu’ils veulent de leur argent, ce serait avant qu’il faudrait intervenir…

      Vastes débats et peut-être vaines questions.

      • adine

        Renseigne toi un peu plus sur tous les aspects de cette réforme plutôt que de faire une synthèse de quelque chose que tu ne maitrise pas.Merci.

  2. Pingback: Tweets that mention Les retraites, sa réforme, sa grève ! « 100 000 V -- Topsy.com

    • ValLeNain

      Si tu parles de mon article, merci ! Ça me touche d’autant que j’y ai passé du temps, pour lire ce qu’ont dit les autres, pour essayer de comprendre le problème et d’en tirer mes conclusions. C’est mon premier gros billet et j’en ferai pas toutes les semaines !

  3. Je ne pense pas que le blog est aussi efficace qu’une manifestation. Difficile de quantifier l’efficacité d’une grève. Je pense seulement que dans la contestation, je ne suis pas immobile toute l’année. Merci.

  4. Cette histoire de retraites ça me gave un peu.
    D’un côté il y a le gouvernement qui explique qu’au vu de notre système de retraites et des données démographiques il faut allonger la durée de travail.
    Je veux bien le croire mais alors qu’on me donne des chiffres à l’appui !
    De l’autre côté il y a les socialos qui gueulent mais alors que proposent-ils ? Je veux des propositions !
    Partant de ce constat je refuse de prendre position ou de m’énerver, c’est juste un pays de dingue qui ne sait pas avancer de manière constructive et encore moins communiquer.
    PS : un truc qui m’a un peu choqué dans ton article, je cite :
    « Je tiens juste à préciser que, déjà, on pourrait par exemple arrêter de leur payer des cures (les retraités) à je ne sais combien de milliers d’euros la semaine. Et m’est avis qu’ils en ont d’autres des avantages de ce genre ! »

    On pourrait les euthanasier aussi ?!!! :((
    T’en connais beaucoup des retraités qui ont des avantages de folie ? La majorité galère et ont des problèmes de santé, des douleurs etc.
    Ma mère touche une retraite de 700€ par mois grosso modo et pour quelques euros n’a pas droit à la CMU…Des cures elle aimerait bien en avoir.

  5. Je suis contente ! Bravo pour la belle synthèse !

  6. Quel billet !

    Vlad,

    Va sur le site du PS. C’est quand même assez simple pour trouver les propositions du PS…

  7. ValLeNain

    @ Vlad : ouaip, sujet compliqué, et qui forcément est traité par des gens qui pensent plus à se taper dessus qu’à avancer, donc ça bloque. Sur le site du PS, il y a effectivement leurs propositions, je vais les lire aujourd’hui (trop fatigué hier) : http://www.parti-socialiste.fr/retraites.
    Au sujet des avantages des retraités, je me suis basé sur mes propres grands-parents (qui n’ont pas été cadres à ce que je sache) et qui ont une retraite plus qu’aisée, coup de chance peut-être…

    @Nicolas @Cycee : Merci ! 🙂

  8. Oh ! Une photo à moi, mais pas chez moi !
    C’est la première fois que je vois ça !
    Excellent!!!!!!
    Merci Val !

  9. Pingback: Sarko, si tu savais ! « 100 000 V

  10. Emjiha

    Aujourd’hui, les grèvistes de Marseille vont au restaurant.
    Ils crient dans la rue des hymnes débités en haut parleur.
    Irresponsables, fainéants, ce sont les retraités de demain : ils sont déjà retournés en enfance…à moins qu’ils ne l’aient jamais quitté.

  11. Ceux qui « peuvent » faire grève et faire chanter tout le monde aurons gain de cause comme d’hab . Les autres paierons..comme d’hab aussi. Ca ne resoudra pas les déficits et aggravera les inégalités, mais les futurs « mécontents payeurs » ainsi que leur précieux sentiment d’injustice sont un très bon reservoir d’électeurs pour le gouvernement actuel. Qui le moment venu n’hésitera pas à stigmatiser les différences qu’il aura lui-meme créé. Avec la bénédiction de la gauche, trop contente de protéger les avantages de ses petits protégés et de crier victoire! MDR! C’est beau la politique!

  12. Pingback: Retraites : mon acte II « 100 000 V